|
 |
|
Date: Wed, 31 Dec 1995 15:38:08 GMT
From: thomas@quattro.com
To: gquattro@embratel.net.br
Subject: Happy New Year.
Friend Passenger,
Li o seu nostalgico e retrospectivo 100 anos de cinema na Passage. O velho
Marasco jamais poderia imaginar. Voce deve ter ouvido essa historia da avo
Isadora. Valeu o registro.
Mas ca entre nos: os interneteiros nao vao estar nem um pouco interessado
nisso. Bunuel, cara. Un Chien Andalou. O close do olho. De onde voce tirou
isso ? Nem os nossos avos lembram.
Detalhe 1: se voce receber esse e-mail e porque esta merda toda funciona
mesmo. Estou em um quarto de hotel de Buzios e isto vai via celular.
Voce sabe que a mecanica quantica aqui nao funciona. Ate os fios de cobre
sao preguicosos. Os elementos aqui nao se movem atraves de bits, mas de
lentas moleculas de H2O e NaCl (se o pessoal da Armacao ler isto vai ficar
puto, principalmente a futura prefeita Luiza Brunett).
Detalhe 2: ate onde eu sei a Internet nao tem dado dinheiro a ninguem, a
nao ser para os gurus. Espero que voce ja esteja conseguindo transformar
bits em grana.
Nao perca de vista como morreram Van Gogh, Modigliani e
tantos outros. Nem de quanto valem os seus quadros hoje. Misture isso
com um pouco de Hesse, Sartre, Camus e tire as suas conclusoes.
Tenho muitas criticas ao livro Tristessa. Voltamos a falar.
Fuck you. Happy New Year.
Thomas G. Marasco
Date: Sun, 31 Dec 1995 10:54:32 -0800
From: Wilberth Salgueiro
To: gquattro@embratel.net.br
Cc: wilberth@npd1.ufes.br
Subject: Elogios & Amostra de poesia
X-Url: http://www.quattro.com.br/passage/index.html
boundary="---------------------------12800565720455"
Seu Pajola,
Muito legal, tudo o que vi por aqui, ati agora. Quero mais!!!
Fiquei especialmente atramdo pelo Passage porque estou comegando
a desenvolver um projeto de pesquisa sobre os impactos da informatica
sobre a concepgco/produgco de poesia.
Pretendo bisbilhotar bastante tudo isso aqui (hehehe!).
Trouxe um presentinho: uns poeminhas de um livro chamado "hardcore
Blues - Apocalyptic Songs". Gostaria de ouvir o seu comentario e o de
quem mais se dispuser.
Adieu!,
Orlando (estou passando o mail pela conta de um amigo, por isso o
wilberth la em cima).
Content-Type: application/octet-stream
Content-Disposition: inline; filename="BOOK.DOC"

Date: Mon, 18 Dec 1995 17:09:09 -0300
From: mariae
Organization: netvox
To: gquattro@embratel.net.br
CC: ercilia@lsi.usp.br
Subject: (no subject)
X-URL: http://www.quattro.com.br/passage/index.htm
Oi Pajola
Gostei do seu dossie neoludita :)
super-legal o link da upside.
*beijo*
ME
Date: Wed, 13 Dec 1995 17:32:31 GMT
X-Sender: als2net@netville.com.br
To: gquattro@embratel.net.br
From: als2net@netville.com.br (Avelar Lívio dos Santos)
Fiquei realmente compensado.
Sou, a partir de hoje, leitor assiduo.
Gostaria de fazer referência a um artigo na coluna Espaco Virtual
que escrevo para o jornal ANoticia, de Joinville (SC).
Ela, a coluna esta ha 3 meses na Internet:
http://www.udesc.br/~dcb2adj/espvirt/ev/virtual.htm
Avelar Livio dos Santos
jornalista
als2net@netville.com.br
Date: Tue, 05 Dec 95 14:33:59 -0800
From: "Gelson Machado Guargoni"
Organization: feunl
To: gquattro@embratel.net.br
Subject: Revista Passage
Estou lendo a revista pela primeira vez, mas ja antecipo os parabins.
Estou em Lisboa desde 1/out e nco tenho acompanhado tco de perto a
explosco da Internet/BR, mas tenho lido as novidades da RNP a respeito.
A matiria de capa, sobre a reagco dos nco plugados, i muito pertinente.
Pretendo continuar a ler e indicar `s pessoas a quem ensino sobre
Internet, assim que voltar apss o Natal.
Mantenham a multiplicidade de assuntos, o valor maior da revista.
Abragos, Gelson
Date: Wed, 18 Oct 95 11:29:17 -0700
X-UIDL: 814022982.001
From: fabioas@brnet.com.br (Fabio Alves Soares)
To: gquattro@embratel.net.br
Subject: Passage
Só mesmo a Internet para mostrar as possibilidades da emergente
sociedade digital e para mostrar este incrível deslocamento da estrutura
básica do universo do átomo para o bit. Parabéns por este bem-cuidado site
do qual pretendo frequentar e participar de forma assídua.
Fábio Alves Soares
e-mail to FabioAS@brnet.com.br
Date: Mon, 9 Oct 1995 13:31:26 -0500
X-Sender: artagent@spider.usp.br
To: gquattro@embratel.net.br
X-UIDL: 813263722.002
From: artagent@usp.br (Arthur)
Subject: Re: Cafe' com Leiternet e' Sucsexo !!!
Oi Marco Antonio, Essa semana estou indo p/ Salvador, dia 11 abre uma expoisicao minha
la' Nao sei se vai rolar o Cafe'pois estou fora e e' feriado... Dei uma espiada rapida nas
sua revista, olhe que coisa legal... veja minhas Hpg no http://www.lsi.usp.br/graffiti Sao parecidas com
a suas... Tem muita coisa que eu gostei mesmo o espirito da coisa e legal...
principalmente por nao ser totalmente comercial e dar uma direcao historica da Net e da
Arte!!! CONGRATULATIONS !!! Seria legal fazer uns links, passei seu end eletr. p/ as
pessoas que fazem o Cafe com Leiternet !!! Estamos com vontade de legalizar essa
experiencia e efetuar uma reforma aqui estamos na sexta edicao do cafe'e ja pintou muitas
reportagens... queremos nos firmar no sentido de valorizar a Net colocando coisas do
cotidiano de arte um verdadeiro Cafe' dadai'sta... Essa semana nao vai dar mas na outra
seria legal a gente estabelecer um contato nesse sentido !!! Uma abraco e tudo de bom p/ a
PASSAGE,
Arthur
Comments: Authenticated sender is
From: "JB Online"
To: gquattro@embratel.net.br
Date: Mon, 25 Sep 1995 21:05:44 +0000
Subject: Re: Unabomber e Internet.
Reply-to: jb@ax.apc.org
Priority: normal
Marco,
Conheco bem a historia, mas o seu trabalho e excepcional.
Acho que voce vai gostar disso:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
meme: (pron. 'meem') A contagious idea that replicates like a virus,
passed on from mind to mind. Memes function the same way genes and viruses
do, propagating through communication networks and face-to-face contact
between people. Derived from the word "memetics," a field of study which
postulates that the meme is the basic unit of cultural evolution. Examples
of memes include melodies, icons, fashion statements and phrases.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
MEME 1.04
BALLAD OF THE UNABOMBER
I returned from France last Monday, intending to write about the Gallic
reaction to Internet and its impact on France's national computer network,
Minitel. That will have to wait until the next Meme. This issue is
dedicated to the Unabomber and this meme in his manifesto:
"As society and the problems that face it become more and more complex, and
as machines become more and more intelligent, people will let machines make
more and more of their decisions for them. Eventually a stage may be
reached at which the decisions necessary to keep the system running will be
so complex that human beings will be incapable of making them
intelligently. At that stage machines will be in effective control....If
man is not adjusted to this new environment by being artificially
re-engineered, then he will be adapted to it through a long a painful
process of natural selection...
The technophiles are taking us all on an utterly reckless ride into the
unknown."
--Unabomber, a.k.a. FC, from Tuesday, September 19, 1995, in a special
supplement to the Washington Post titled "Industrial Society and its
Future."
The Unabomber wants to get us out of this supposed mess by returning us to
nature. ("That is WILD nature...free of human interference and control."
Par. 183) What happens when 5.5 billion people go back to nature is that
most of us die, because without technology the Earth cannot support all of
us. This would be a very short, very brutal "painful process of natural
selection" to say the least. It is also not going to happen. So, apart
from the Unabomber's absurd prescription for saving the human race from
mechanical enslavement, does he have a point?
The Unabomber's real importance, in the long-term, goes beyond the fact
that he killed 3 people and injured 23 others in 16 attacks over 17 years.
It goes beyond the fact that he essentially blackmailed the New York Times
and Washington Post into reprinting his manifesto. The Unabomber is
important because his argument against technology is destined to become the
mainstream argument against our wired world in the next century. The fear
that technology will erase something fundamental that defines us as human
beings is old, as old as technology -- see Prometheus or the tower of
Babel. So if this is an old argument, why aren't we technophiles doing a
better job of addressing it, as opposed to mocking it? Last Tuesday we got
a sneak preview of the next decade's battle-lines.
The Global SuperOrganism
I've noticed that many of us technological sophisticates are also
uncomfortable with some of the goals of our peers. I wince when I read in
the latest issue of Wired that "by 2040 robots will be as smart as we are.
Then they'll displace us as the dominant form of life on Earth." This
isn't a problem though, it is presented as a form of human transcendence,
the binary version of getting closer to the perfection of God. Should this
be taken seriously? When I first saw that article I thought it was a joke,
a sort of send-up on the cooks. Unfortunately it is dead-serious. It is
also similar in logic to the Unabomber's conclusions about where technology
is headed. The only difference is in their conclusions: one thinks it is
cool, the other thinks it is not.
I was surprised how up-to-date the Unabomber is on the fusion of man and
machines. He must have read such paragons of the genre as Bruce Mazlish's
"The Fourth Discontinuity: the co-evolution of humans and machines," (Yale
University Press, 1993); "Metaman: the merging of humans and machines into
a global superorganism," (Simon & Schuster, 1993) and the seminal text "Out
of Control: the rise of neo-biological civilization", by Kevin Kelly
(Addison Wesley, 1994). These are all serious books by serious writers
published by serious publishers. Yet they all argue the same thing: we are
merging with machines, becoming something more than human, and we should
embrace it. The end of the individual is a blessing, the shedding of a
tired meat-cocoon. What's troubling here is that we have two extremes
coming from the same root -- one calling for a return to wild nature, the
other calling for the destruction of what it means to be a human being.
Where is the alternative -- a humanistic vision technology that bolsters
both our individuality as humans and improves our ability to live together?
Technology with a Human Face
I got a computer at 12, went online then, and stayed online. I learned to
program, learned to think the way a computer thinks. I made money writing
programs for a while. I love science fiction and get a thrill from
gadgets. More importantly, I think the combination of computers and
communications can profoundly alter the nature of information by
decentralizing it and getting it into the hands of people who otherwise
would not be exposed to it. I relish the Internet and everything it stands
for. But I am worried. I am worried that the folks writing these books
about the joys of fusing with machines have lost all compassion for human
beings. I am worried that what was once nutty is becoming conventional
wisdom. Consequently I am worried that for many people the anger of the
Unabomber will come to make sense. I am worried that, in our love of
technology and gadgets and change we will at best ignore the silent
majority that do not understand what is happening and want to; at worst we
will mock them as hopelessly headed the way of the dodo bird.
Beware the Backlash
The initial euphoria of the digital revolution is over. We get the jargon.
We get the possibilities. It's time to start translating what's possible
for everyone else, or else we risk destroying the thing we're so proud of.
So long as technology is associated with free enterprise those that fear
technological change will be muffled. This association has insulated many
technology firms from the rage out there in America -- the rage behind
credit reports, behind workplace automation, behind caller ID, bar codes
and all those other points where data gathering meets human flesh. But the
rage is there, simmering. The rage comes from confusion, from the fact
that so little effort is made to explain how these technologies work. It
comes from the arrogance of those who think most people are too stupid to
understand.
If the changes before us in digital technology, nanotechnology and genetic
technology are as huge as I think they are, then expect a resistance equal
to the force behind these advances. To expect anything less would be
foolish. If we are going to deal with this basic fact of human nature
responsibly, then it is time to stop spouting jargon and start talking
clearly about what is to be lost and what is to be gained as we digitize
everything. That way at least we can try to influence what is happening,
as opposed to believing it is an inevitable force of nature, unstoppable,
unchangeable. If we can't have faith in our ability to define our future,
then we really are worthy of our supposed role as nothing more than
pollinating facilitators, nurturing some still-dormant machinic-species.
In such a world I would resist too. To do otherwise would be insane.
Here is a quote from T.S. Eliot that I've had on my desk for awhile:
Where is the life we have
lost in living?
Where is the wisdom we have
lost in knowledge?
Where is the knowledge we have
lost in information?
A PEEK AT MEME 1.05
The French government sees the Internet as an American Trojan horse, a
sneak attack on the world in America's latest phase of Information Age
Imperialism. But some French don't agree with this argument, and they're
doing something about it. Find out how Internet and Minitel, France's
national infobahn, are facing off and who the players are, in Meme 1.05.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
The contents of Meme are (c) 1995 by David S. Bennahum. Pass on the Meme
anywhere you want, including other discussion lists, just be sure to keep
this signature file at the end.
Meme propagates bi-weekly. You can subscribe to Meme directly via email by
emailing me at davidsol@panix.com with a message that reads "subscribe Kim
Smith meme", where Kim is replaced by your first name and Smith by your
last name (do not include the quote symbols.) Visit the WWW home of Meme
at Into the Matrix: http://www.reach.com/matrix/welcome.html.
Send comments to davidsol@panix.com.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Obrigado pelo seu interesse no JB Online!
Sergio Charlab
JORNAL DO BRASIL
Date: Mon, 9 Oct 1995 11:32:57 -0300
X-Sender: leiria@pop-gw.embratel.net.br
To: gquattro@rjo04.embratel.net.br (gquattro@embratel.net.br)
X-UIDL: 813263722.000
From: leiria@embratel.net.br (Luis Leiria)
Subject: Re: Bom retorno `a grande teia de bits.
Caro Pajola,
> Durante as suas ferias troquei e-mails com o Charlab, por
> ocasiao da divulgacao do livro Tristessa e da materia sobre o
> Unabomber na revista Passage. Parece que estamos todos
> sintonizados na mesma frequencia.
Ainda bem! Fico feliz em saber...
> Fiquei muito bem impressionado com o primeiro numero da
> Internet World.
> Pensei que fosse apenas mais uma revista, mas penso que > ela
conseguiu acrescentar informação mesmo para quem ja´ estava > na rede ha algum
tempo. Espero que mantenha esse pique, e que nos > contribuamos para isso. Sem duvida
vc. tem muito a contribuir. Gostou da minha materia? > Quanto ao livro Tristessa estou
trabalhando na segunda parte a > ser colocada disponivel. A primeira parte tem pouco
som e > imagens em movimento. Preciso avaliar os resultados e a largura > de banda
dos potenciais leitores cobaias, antes de entupi-los > de bits que eles jamais tomarao
conhecimento. > Novamente, bom retorno `a teia, mas nao se deixe aprisionar. > Estou
chegando agora da rua e a vida corre solta nas esquinas, > nos olhares, nas mesas das
calcadas, dentro dos bares. Pode deixar. As ferias me ajudaram a lembrar que o mundo
exterior eh sempre mais lindo que o virtual. Entre outros locais que visitei, fiquei
deslumbrado com Barcelona, que ainda nao conhecia... Estarei sempre alerta para usar a
teia, e nao deixar que ela me use.
Um grande abraco, e disponha para o que for preciso
Luis Leiria
Date: Mon, 28 Aug 1995 15:39:42 -0300
X-Sender: leiria@pop-gw.embratel.net.br
To: gquattro@rjo04.embratel.net.br (gquattro@embratel.net.br)
From: leiria@embratel.net.br (Luis Leiria)
Subject: Re: Matéria para a Internet World
Caro Marco Antonio,
>Para a entrevista seria mais pratico que as perguntas fossem enviadas via
>e-mail ao endereco gquattro@embratel.net.br, que voce ja utilizou.
>
>Terei muito prazer em responde-las.
Aqui vao entao algumas perguntas:
1) Como lhe veio a ideia de fazer a Passage? Vi pelo editorial que seu
espirito eh totalmente diferente de uma publicacao convencional; mas vai ter
uma periodicidade definida?
2) Voce pensa procurar patrocinadores? Como se podera manter a Passage?
3) Quantas pessoas trabalham no projeto e sua execucao?
4) Como voce definiria as caracteristicas da nova midia que foi criada pela
Internet e a WWW?
5) A Passage quer aproveitar ao maximo a nova linguagem da hipermídia e toda
a sua plasticidade. Voce acha que a hipermidia condenou as publicacoes
comuns, ou havera sempre espaço para as duas? O papel estah mesmo condenado?
(eu posso ser conservador, mas nunca vi gastar tanto papel quanto nos tempos
da informatica...)
6)Pelo editorial, fica claro que você da preferencia ao texto e ao acesso
rapido a informaçao que ao design. Como equilibrar essas duas coisas:
paginas bonitas mas tambem ageis?
7) O livro "Tristessa" vai ser seu? Voce pode adiantar um pouco de seu
conteudo? Sera o primeiro livro de ficcao a ser publicado no Brasil neste
novo meio? O leitor so poderah le-lo on line?
8) Na Passage fala-se da nova publicidade, em que o consumidor eh ativo, e
pode escolher o que quer ver, ao contrario da publicidade compulsoria da
televisao. Voce acha que as empresas ja entenderam que no futuro vai ser
assim e comecaram a se adaptar a isso? Ou vao criar uma forma de impor a
publicidade de consumidor passivo tambem na Internet ou na futura superhighway?
9) A explosao da Internet vai criar tambem uma explosao de criatividade na
rede, no Brasil? A criatividade represada pelo custo altissimo das
publicacoes tradicionais vai se soltar agora?
10) Voce poderia me indicar outras pessoas que estejam com projetos de
publicacoes na Net?
11) Ultima, indiscreta (desculpe): qual a sua idade?
Desculpe se sao muitas perguntas, mas a materia tem tudo para ser grande...
Seria possivel vocE me responder em dois ou tres dias? Estou com muita
urgencia... Voce esta livre para acrescentar outras coisas que achar
interessantes nas respostas.
Um abraco e obrigado,
Luis Leiria
|
|
|